La política, después de febrero (Columna Bajo la Sombra del Olivo-Página Siete-28/01/16)

Ni siquiera la absurda sobrexposición mediática de Evo y el vice, han podido
hasta ahora revertir la tendencia electoral del NO. El problema es que el SI es
indefendible desde le ética política y el sentido común.
La otra posibilidad de cambio de tendencia era que los spots masivos del NO
tuvieran corte partidario; eso no ha ocurrido, así que las únicas chances que le
quedan al gobierno son una espectacular pirueta de efecto emocional, o el
lanzamiento de nuevos bonos para intentar comprar el voto y la conciencia de la
gente.
En todo caso, lo reitero, creo que la suerte ya está echada y que el gobierno camina
derechito hacia una nueva derrota electoral. Y en ese escenario toca ya pensar en el
futuro.
Primer consejo: no se espante usted cuando, después del 21, parte de la boba
oposición intente atribuirse el triunfo, y algún desubicado de la vieja derecha salga a
pedir un revocatorio o la renuncia del presidente. Esos serán los primeros en quedar
en offside y caer en el precipicio de la jubilación política definitiva.
El resto de la gente tiene clarísimo que el presidente y su partido deben cumplir
hasta el último día de su mandato, mientras el país afronta el reto de aprovechar
esos largos cuatro años en renovar sus liderazgos y su sistema político (con el MAS
incluido, obviamente).
El reto es enorme y nadie podrá asumirlo con éxito si no entiende la profunda
necesidad de recuperar el sentido esencial de la política, extraviado en nuestro país
desde hace demasiado tiempo.
Para información de los jóvenes de hoy que nunca tuvieron oportunidad de vivirla, la
política es una cuestión de ideas, de principios, de valores, de visiones de la vida, de
lecturas de la realidad, de ideales y de la compleja búsqueda y construcción de una
sociedad que responda a ellos, ya sea desde el progresismo o desde el
conservadurismo.
La política de verdad, esa que ha engrandecido al ser humano a lo largo de la
historia, requiere también metodología, intelectualidad comprometida, rigor científico
y construcción de un andamiaje institucional.
El MNR del 52, durante el sexenio, supo hacer política con letras mayúsculas; hay
que reconocerle cierto mérito político también al MIR en sus inicios. En ambos casos
los cupulismos, las pugnas de liderazgos y los cismas y escisiones, obedecían en
parte a tensiones ideológicas y a disputas políticas de gran calado .
Hoy se han confundido los medios con los fines, y la política se ha agotado en sus
instrumentos: los partidos y sus candidatos, vacíos de ideas y de contenidos.
Hoy nos parece normal que los partidos sean pequeñas o grandes maquinarias
electorales en los que sus jefes actúan como dueños, y en los que las ideas son
vistas como cosa de cojudos ingenuos, que no saben cómo funciona el mundo de
los intereses.
Luego de diez años de ideologización (que no es lo mismo que ideología) y de
teatralización discursiva, el país necesita y está listo para una mirada fresca desde la
política, o dicho de otro modo, un “proyecto alternativo”, que el MAS reclama, sin
darse cuenta que ellos tuvieron la oportunidad de serlo y renunciaron a ello a medio
camino.
El desafío que se ha impuesto a sí mismo el país después de febrero, tendrá que ver
con el surgimiento de nuevas visiones, tanto desde la izquierda como desde la
derecha.
Quienes logren reencantarnos con la política y el futuro, tendrán que hacerlo con
ideas y proyectos de verdad, porque el dinero, el carisma personal, la astucia, la
popularidad y los resultados técnicos de gestión, ya no son suficientes.  

El mes que queda (Columna Bajo la Sombra del Olivo-Página Siete-21-01-16)

Vamos al grano: como van las cosas hasta ahora, lo más probable es que Evo Morales y Álvaro García Linera pierdan el referéndum del 21 de febrero, y caigan por tanto en una trampa en la que se metieron solitos, guiados por la ceguera del poder.

Sin embargo, aún falta un mes por delante; un largo mes en el que el gobierno pondrá toda la carne al asador y en el que la oposición podría cometer errores que podrían costarnos caro a todos los bolivianos.

Prueba de que las cosas pintan mal para el gobierno, son las sistemáticas manifestaciones de histeria y descontrol en las que han caído el jefazo y el entorno más íntimo, que Diego Ayo ha calificado como oligarquía política.

El presidente, en una desesperación que no habíamos visto hasta ahora, visita cada día un canal de televisión, como si estuviéramos en la última semana de campaña; el vicepresidente ha canjeado su aplomo intelectual por un discurso delirante; el ministro Arce Catacora ha echado por el wáter toda la credibilidad que le quedaba afirmando que la economía del país está preparada para resistir un precio del petróleo de diez dólares, y que además habíamos tenido una pequeña fortuna escondida en secreto, suficiente como para hacerle frente al mismísimo apocalipsis.

Las cosas han llegado a un límite tal, que no han tenido reparo en interferir la señal de una radio, amenazar con el secuestro de equipos y con procesos judiciales, con tal de que la periodista Amalia Pando no vuelva al aire; todas estas acciones torpes e irreflexivas que tiñen al gobierno del más grosero autoritarismo, y que solamente se explican por el terror que les produce lo que les puede esperar después de la derrota.

Las rarezas que han ocurrido alrededor de las encuestas, confirman también mi lectura y mi pronóstico; en una aparece una inédita categoría llamada “mi voto es secreto”, que oculta más de diez puntos, al margen de los indecisos; digo que oculta porque es de sentido común suponer que ese voto secreto es casi siempre, mayoritariamente contrario al poder.

En el caso de otra encuesta, encargada por una red televisiva paragubernamental, se la anuncia con bombos y platillos como una mega encuesta urbana y rural con una tremenda muestra, y el rato del rato se presentan resultados solamente parciales del eje central, en los que además gana el NO, lo que confirma las sospechas de que al gobierno no solamente le está yendo mal en las ciudades, sino también en el campo.

El único logro del gobierno en esta campaña es que ha avanzado algo en el intento de establecer que esta elección es un plebiscito acerca de la gestión y de sus resultados, trampa en la cual ha caído bobamente parte de la oposición; el resto de los intentos, es decir lo del Chulupi Sánchez Berzaín o lo de que después del Evo viene el fin del mundo, no hace otra cosa que perjudicarlos más cada día que pasa, simple y llanamente porque la gente no es estúpida como ellos creen.

El resultado es que, con lo hecho hasta ahora, no están pudiendo revertir la tendencia, por lo que mucho me temo que tendrán que recurrir a algún recurso aún más extremo, para buscar un efecto emocional en el electorado, que pueda dar vuelta las cosas. No me extrañaría para nada entonces, que ese último recurso sea fabricar desde dentro algún tipo de agresión o atentado al presidente.

La oposición podría también generar una reversión de las tendencias, si no termina de entender que esta elección es por naturaleza un enfrentamiento desigual, e intenta responder a la propaganda masiva del gobierno con spots partidizados. Ahí es donde todo se puede podrir.